douée la madame

je pense qu'on va faire un nouveau topic, ici c'était bricolage

Des hépatiques??

Enfin , c'est ce que je trouve de plus ressemblant dans ma "petite bible" .

"Guide de la faune et de la flore de nos régions" éd. Arthaud.

Petit livre dont je me servais surtout quand les enfants étaient petits et qu"ils me posaient beaucoup de questions .

pour tuloravoulu : connais-tu cette petite rocaille qui fleurit en ce moment

Merci pour cette info !

Oui mais je trouve que , sur la même page , c'est déroutant de lire un pluriel sans "s" et , plus bas , lire que ça se met au pluriel avec "s".

Le français est et reste une langue compliquée .
(Benja. , ne mets pas cette petite phrase de côté pour la resortir quand tu auras ton bulletin!!)

le concours est fini?

Non
Le mot est invariable, du moins dans l'orthographe "classique" qui se fonde sur le sens (qu'il y en ait un ou plusieurs, c'est toujours la neige qu'ils percent). En revanche, dans les propositions de réforme de l'orthographe (mais qui ne se sont pas contraignantes et qui ne se sont certainement pas imposées dans l'usage), on préconise d'y mettre un "s" final.
C'est ce qui est dit sur le site en question, mais en termes assez succincts:
Comprendre, le pluriel classique (selon Littré) est "perce-neige" et les propositions de rectification de l'orthographe (par d'illustres inconnus linguistes, enfin, non, Nina Catach, je connaissais) recommandent "perce-neiges".

http://www.sdv.fr/cgi/orthonet/orthonet?mot=perce-neige&x=0&y=0

Là c'est invariable

Perce-neige n'est pas au pluriel.Ce ne serait rien si ce n'était pas dans un dictionnaire.

"J'y courus, je reconnus les perce-neige"

Cest pas une erreur???????

Si c'est ce à quoi je pense, il n'y a pas d'erreur...